Positivismo, religiões, o Integralismo e o agnosticismo na Era Vargas

 

O Governo Vargas foi um período de manifestações, ações e estratégias de consciência.

Getúlio Vargas era agnóstico (Agnosticismo, s.d.)[1], o que facilitou sua manipulação de lideranças engajadas e processos filosóficos até conflitantes. Essa habilidade getulista e de seus ministros mais fiéis permitiu a esse gaúcho com educação de caudilho resistir no comando do Brasil em um período extremamente difícil no cenário nacional e internacional.

Levantes e maquinações esbarraram no DIP (FGV, DIP - Departamento de Imprensa e Propaganda, s.d.) e na astúcia do ditador.

Ideologias se transformam em religiões [ (FANATISMO RELIGIOSO E IDEOLÓGICO, 2021), (Fanatismo político e religioso um perigo para a democracia, 2019), (Fanatismo Religioso X Liberdade e Democracia, s.d.)] à medida que seus militantes se fanatizam, assim era evidente na década de trinta do século passado no seio da Humanidade.

Acreditar em Deus (GNÓSTICOS E AGNÓSTICOS, s.d.), conceituar, ter dúvidas, notar que ideologias criam deuses humanos, perceber a importância da dúvida era algo difícil num período da história com tantos conflitos.

A convivência com grupos políticos ou religiosos exige muita habilidade ou poder e credibilidade social. Vargas aprimorou essa característica que o transformou em um mito na nossa história, um mito talvez eficaz, mais do que prejudicial  ideais do século 21.

É bom lembrar que só após a criação da ONU de discutir com profundidade projetos que a Liga das Nações não conseguiu, principalmente na sacralização dos Direitos Humanos.

 

 

---

[1] Agnosticismo é uma crença de que a capacidade humana é incapaz de saber se existe ou não divindades, pois elas são muito além da compreensão humana. Para uma pessoa agnóstica, é impossível saber se existe ou não divindades, pois elas transcendem a realidade e a lógica, se conformando com a ignorância humana. Em alguns sentidos, o agnosticismo é o meio entre o ateísmo e teísmo; nesse sentido, um agnóstico nem desacredita ou acredita em divindades e muito menos afirma que Deus(es) existe ou não existe. Existem 3 tipos de agnósticos, os ateístas (Não crêem na existência de divindades, mas não afirma que elas não existem), os teístas (Crêem na existência de divindades, mas não afirmam que elas existem) e o agnóstico forte, sem ser pseudo como o agnóstico teísta ou ateísta.

Thomas Henry Huxley, um biólogo inglês, cunhou a palavra "agnóstico", em 1869. Pensadores e trabalhos escritos anteriores, no entanto, promoveram pontos de vista agnósticos. Entre estes, podem-se apontar Protágoras, um filósofo grego do século V a.C.. e o mito da criação Nasadiya Sukta no Rig Veda, um antigo texto sânscrito.[4] Desde que Huxley cunhou o termo, muitos outros pensadores têm escrito extensivamente sobre o agnosticismo.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo

DESAFIO DE ESCREVER, LER, FALAR, SENTIR, SABER

 

DESAFIO DE ESCREVER, LER, FALAR, SENTIR, SABER

 

Desde a origem dos tempos expressar uma vontade, alerta ou sentimento, tempos em que a linguagem corporal vital, grunhidos, porretes etc. eram o que existia até hoje evoluímos muito, mas a eficácia...

A evolução da maneira gráfica demorou muito mais e começou simplesmente por desenhos e entalhes em paredes de pedra, madeira, barro até ganhar consistência como a como a conhecemos atualmente.

Filósofos e gênios da Humanidade desenvolveram métodos de discurso e comunicação, tais como os sofismas, incitação às contradições do interlocutor ou simplesmente ordens, vontades.

Comunicar algo a alguém, ouvir as pessoas, entendê-las, aprender com elas, saber mais, escrever, lutar. Quantos desafios precisamos vencer ao longo da vida se quisermos ser bons pais, mestres, palestrantes, estudantes, líderes etc.?

Lecionei, somando períodos, durante 13 anos. Fiz inúmeras palestras para todo tipo de público. Estudei sempre. Aceitei ler livros misteriosos para mim.

Participei de campanhas políticas.

Fui entrevistado exaustivamente para descobrir depois que os piores momentos foram divulgados sem que o todo fosse mostrado. Na mídia entendi, por exemplo, que a ironia é o pior caminho.

Engenheiro eletricista, precisei saber que um vocabulário mínimo e objetivo é essencial.

Ordens mal-entendidas podem matar. Relatos de grandes acidentes mostram, após análises de especialistas, que o pessoal não estava preparado ou estava distraído descuidou-se; comunicou-se mal ou tardiamente.

Treinamento de padrões de comunicação em serviços essenciais é algo que mereceria atenção permanente. Se falhou também outros fatores seriam motivo de atenção dos responsáveis pelos trabalhos. Apresentavam sinais de estafa? Projetos foram mal produzidos por erros de transações de objetivos, custos e benefícios, normas técnicas

Inovações foram realizadas precocemente, material inadequado e, principalmente, os clientes desconheciam as mudanças? etc.

Documentários ilustram o que pode acontecer quando as pessoas se relacionam mal. Médicos podem errar ao prescrever remédios e tratamentos porque o paciente não soube descrever o que sentia ou falava demais. Governantes erram porque simplesmente não entendem seus desafios, são mal preparados, ignorantes, reacionários, desinteligentes.

Temos paixões, mas podemos ser honestos e corretos na comunicação?

A comunicação, tecnicamente, é um processo intelectual e físico que se viabilizou tremendamente graças às ciências, com muitas especialidades e oportunidades.

Vale pensar na dinâmica do diálogo[51] [1].

Felizmente a comunicação se transforma de maneira gradativa em ciência e devemos entendê-la se formos conscientes da importância de sermos entendidos[2].

Sempre que falamos usamos dicionários pessoais, formamos frases de acordo com métodos que aprendemos, o som se propaga e quem ouve, se ouve, deve transformar tudo em códigos para o cérebro. Lá dentro os sons serão processados de acordo com os chips orgânicos de cada um: transdutores, nervos, arquivos. O ouvinte localiza em seu arquivo o que a mensagem pode ser. O ser humano ouvinte submete o que ouviu ao crivo de preconceitos, conhecimentos, vontades e determina a resposta, que pode ser prudente, pacífica, violenta, didática etc. O provocador agora ouvinte transforma tudo em som ou sinais, talvez escritos, e o processo de compreensão é repetido. Esse é um modelo do que fazemos diariamente. Não é simples. Notem que as crianças, no auge da saúde intelectual, demoram a aprender a se comunicar.

Na conversação escrita dependemos da clareza do texto, de acessibilidade, de nossos dicionários e da disposição do interlocutor em querer compreender o que quisemos dizer por escrito[3]. A grande vantagem da conversação por mensagens escritas é que não precisamos responder imediatamente, pois temos tempo para pensar e tudo o que dissermos poderá ser mantido em arquivo.

As palavras têm regionalismos, então sempre devemos cuidar para não usar expressões dúbias.

---

[1] (O que é uma Comunicação Eficaz e o que ela pode fazer por negócios?, s.d.).

 

[2] (NAPOLITANO, GONZALES, GOBBI, & (Organizadores), s.d.).

[3] (Compreensão e interpretação de textos, s.d.).

---

 [51]Favor rever a citação. Está muito longa para nota de rodapé.

A História do Brasil: Intentona Comunista 23/11 a 27/11/1935

A História do Brasil: Intentona Comunista 23/11 a 27/11/1935:  Em 11 de julho de 1935, o governo Vargas decretou a extinção da ANL e de outras organizações de cunho marxista-leninista. Embora setores ma...